Rechtshinweis: Wer diese Seite öffnet und durch manuelles
beabsichtigtes herunter scrollen liest, stimmt einer konkludenten
Vertragszustimmung die besagt, dass es sich hier um Meinungen welche durch die
Meinungsfreiheit unbestimmter Personen gedeckt sind, ein. Dies geschieht unabhängig
von deren Bildungsstand. Verbrecher, Justiz, Lügner, Familiengerichts
Geschädigte, Rechtsbeuger, Richterin Lohmöller vom Amtsgericht München,
Kinderschänder und Juristen sind hiervon nicht ausgenommen. Auf
Rechtsansprüche hiergegen verzichtet der Leser durch das scrollen nach unten
ausdrücklich. Andernfalls ist die Seite an dieser Stelle gem.
Vertragszustimmung zu beenden. Kurz
gesagt: Diese Seite enthält Meinungen und ein Anspruch auf Vollständigkeit
bestehen nicht.
=
=
=================================================================
Hier das Beratungsgespräch von Rechtsanwältin für Familienrecht
Frau Colnelia Strasser zur "Entsorgung" von Vätern.
Den Nichtstaatsrichtern der bayrichen Nichtstaatsjustiz, unter Leitung (Anweisen und/oder Unterlassen) des persönlich haftenden
Nichtstaatsjustizminister Prof. Dr. Winfried Bausback (geb. 22.10.1965)
ist dies bewusst, jedoch richten und täuschen sie Menschen, dass sie (diese Nichtstaatsrichter) dies angeblich dürften.
Vor einem Nürnberger Tribunal 2.0 werden sie sich wohl mal verantworten müssen.
Hier das Beratungsgespräch von RAin Strasser aus München.
Hier die Versicherung an Eides Statt darüber.
Versicherung an Eides
Statt
Ich:
Celine Freifrau von Marschall,
Feldmochinger Str. 42 80993 München - geb. 01.07.1962
versichere an Eides Statt durch
meine Unterschrift, dass am 14.11.2012 beim öffentlichen Seminar für
Sorgerecht, in den Räumlichkeiten des VAMV e.V. Silberhornstraße 6, 81539 München
an 7 Teilnehmenden Frauen, welche wie sie selbst mitteilten nicht anwaltlich
vertreten durch Rechtsanwältin Cornelia Strasser vertreten sind, nachfolgende
Aussagen von der referierenden Rechtsanwältin Cornelia Strasser (Adresse der
Kanzlei – Isabellastraße 31, 80796 München) getätigt wurden.
Anhand meines Gesprächsprotokolls,
welches ich in der Zeit zwischen 19:00 Uhr bis 21:15 Uhr anfertigte führe ich
nachfolgende Wortzitate und Meinungen von Frau Rechtsanwältin Strasser wie
nachfolgend an.
Die tatsächlichen nachfolgenden Angaben
versichere ich an Eides Statt als richtig. Zudem wird erklärt, dass:
Zitate RA Strasser:
Ziehen sie einfach um, lassen Sie „ihn“
kommen...
Machen Sie es schnell und überraschend...
Ziehen Sie einfach um, der Vater soll dann
den Antrag auf Kindesentziehung stellen.
Wenn Sie erst mal umgezogen sind, wird das
Gericht kaum noch dagegen vorgehen können. Das Gericht kann Sie nicht zwingen
zurück zu ziehen. Die gemeinsame elterliche Sorge ist dann auch kein Thema
mehr.
! Ich finde auch, dass die Gerichte damit überschwemmt
werden sollten ! Dass die Gerichte auch wissen, dass so eine Lösung nicht
kostenneutral für die Justiz ist. ! Ich glaube, dass das der Justiz eine Menge
Geld kosten wird !
Diese Schutzschrift ist für Sie
kostenfrei.
(Anny Millecker –
Theatinerstraße 30 – 80333 München – 089/1259840-0)
Ich versichere an Eides Statt,
dass ich die vorgenannten Angaben nach bestem Wissen und Gewissen gemacht habe
und dass die Angaben der Wahrheit entsprechen.
Die Strafbarkeit einer falschen
eidesstattlichen Versicherung ist mir bekannt, namentlich die Strafandrohung gemäß
§ 156 StGB bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bei vorsätzlicher
Begehung der Tat bzw. gemäß § 163 Abs.1 StGB bis zu einem Jahr
Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bei fahrlässiger Begehung.
München, 25.11.2012
Celine von Marschall
Ort, Datum Unterschrift
=================================================================
Da
die Mitglieder des „Anwalt des Kindes – München e.V.“ von der
Internetseite www.anwaltdeskindes-muenchen.de
gelöscht wurden, werden sie hier nochmal temporär für die Presse eingestellt.
(nachfolgend 3 Bilder)
ADK München – Anwalt des Kindes München –
Mitglieder - www.anwaltdeskindes-muenchen.de
Tanja Keller -
Vorsitzende Richterin am Arbeitsgericht
Ulrike Friedrich-Graf - Dipl. Sozialpädagogin, Steuerung Stadtjugendamt München
Florian Liebl -
Fachanwalt für Familienrecht
Christoph Gentner - Dipl. Sozialpädagoge Clearingstelle München
Frank Groner -
Professor an der Kath. Stiftungs-FH - München a.D.
Wolfgang Helbig - Vorsitzender Richter am OLG München
Ingrid Jann - Dipl.
Sozialpädagogin
Johanna Purschke-Öttl - Dipl. Sozialpädagogin bei Familiennotruf München
Gabriele Reichert - Stellv.
Direktorin AG Erding
Eva Reichert-Garschhammer - Regierungsdirektorin Staatsinstitut für Frühpädagogik
Dr. (Univ. Prag) Josef Salzgeber - Dipl. Psychologe GwG (Gesellschaft für wissenschaftl.
Gerichtspsychologie)
Birgit Büchner - Dipl.
Soz.Päd., Ass. jur. Geschäftsführerin des Vereins und Leiterin der
Koordinierungsstelle
=================================================================
Hier in Deutschland hat ein Hund mehr Rechte als ein Kind!
Tierschutzverordnung
§ 2 Allgemeine Anforderungen an das Halten.
(3)
Einem einzeln gehaltenen Hund ist täglich mehrmals die Möglichkeit zum länger
dauernden Umgang mit Betreuungspersonen zu gewähren, um das Gemeinschaftsbedürfnis
des Hundes zu befriedigen.
(4)
Ein Welpe darf erst im Alter von über acht Wochen vom Muttertier getrennt
werden.
Quelle:
http://www.gesetze-im-internet.de/tierschhuv/__2.html
Anmerkung:
Eine Menschenkind hat diese Rechte nicht. Wenn die sogenannte Mutter der Meinung
ist, trennt sie das Kind dauerhaft vom Vater auch schon eher. Der tägliche
Umgang mit dem Vater bleibt dem Kind genauso versagt!
Gefunden auf der chinesischen Seite von Li
HoDen www.zahlvaeter.fall.vn
=================================================================
Eine Drecksau bleibt eine Drecksau - Hier live erleben
Papa
./. Familienrichterin
= AG München Lohmöller / Kathrin Lohmöller / Richterin Lohmöller = www.Verbrecher-Ban.de =
Das Kunstwerk von Ringkøbing in Dänemark
Liebe
Leser, diese Seite erfährt bald viele Neuigkeiten welche gerade sorgfältig
aufbereitet werden. Schaut bitte demnächst wieder rein. Danke
=================================================================
Wenn die Justiz und Anwälte beim Sex mit Kindern schon gefilmt wurden...
Was soll man dann beim Familiengericht noch erwarten können?
Sind unsere Juristen Kinderficker?
Hier die Auflösung:
www.youtube.com/watch?v=-6uJaDIGMmg&feature=youtu.be
=================================================================
=================================================================
Aufgrund der vielen Anfragen wo denn Frau Anita Heiliger zu finden ist, hier die Adresse:
Dr. Anita Heiliger - Hochstr. 21a - 81669 München
(Quelle: www.denic.de
dann www.anita-heiliger.de eingeben)
=================================================================
Hier
folgt das nächste Unglaubliche bezüglich Rechtsanwältin für Familienrecht
Cornelia Strasser - Borgman:
Die
Gleichstellungsbeauftragte der Landeshauptstadt München für Lesben, Schwule
und Bisexuelle, Stadträtin Lydia Dietrich (Fraktion Bündnis90/Die Grünen/Rosa
Liste), gibt Rechtsanwältin Cornelia Strasser – Borgman
politischen Support.
Dies geschah am 28.03.2014, noch zur Amtszeit von OB Christian Ude SPD. Frau
Lydia Dietrich bedient sich hierbei unhaltbarer Lügen.
Stadträtin
Lydia Dietrich schreibt dies als Amtsperson im Auftrag der Landeshauptstadt München,
an Rechtsanwältin Cornelia Strasser –
Borgman, welche aus dem
Sorgerechtsseminar des VAMV München bekannt ist.
Hier
die Aussagen von Rechtsanwältin Strasser –
Borgman:
Stadträtin
Lydia Dietrich -Die Grünen- schreibt:
-
Es gäbe Drohungen dieser Männer.
-
Es wäre zum Zeitpunkt der Erstellung des Schreibens in
mehreren Verfahren RAin Cornelia Strasser - Borgman von aggressiven Väter- Männerrechtsbewegungen
attackiert worden.
Dies entspricht im Gesamten und im Einzelnen nicht der Wahrheit.
Die
am 03.02.2014 teilgenommenen ca. 60 Prozessbeobachter sollten sich überlegen ob
sie sich eine derartige Verunglimpfung (Verleumdung und/oder Beleidigung)
gefallen lassen wollen.
Klagen,
Anzeigen und Strafanträge gegen Lydia Dietrich *20.10.1960 mit ladungsfähiger
Adresse
-
Schlotthauerstraße 14 81541 München
- nimmt die bayrische Justiz entgegen.
(Quelle
der Adresse: www.denic.de
dann www.lydia-dietrich.de
/
lydia-dietrich
eingeben)
Die Stadträtin Lydia Dietrich von der Landeshauptstadt München bietet zusammen
mit ihren Kommissionsmitgliedern Hilfe in Form einer gemeinsamen Strategie gegen
angebliche Drohungen der 60 Prozessbeobachtern und die „in der Regel völlig
haltlosen“ Anschuldigungen an.
Links
zu Lydia Dietrich:
www.ris-muenchen.de/RII2/RII/ris_mitglieder_detail.jsp?risid=183619&periodeid=3184778
http://www.rosaliste.de/index.php?id=80&tx_ttnews[tt_news]=23&cHash=c2317313bb451d1e01b6b079984637b3
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/coming-out-erst-mal-einen-schnaps-1.1871318-4
Es
verwundert nun auch nicht mehr, wenn man dann liest, dass Rechtsanwältin
Strasser – Borgman auch gerne mal - vermutlich als Gegenleistung - bei Veranstaltungen von „Die Grünen“ aufritt.
So
wie hier geschehen: http://www.gruene-muenchen-westend.de/termine-detailseite/calview/event/callastview/view-list|page_id-1007||view-list|page_id-1194/caldatum/2013/07/17/caltype/termin/diskussion_zum_unterhaltsrecht
Grün – Braun
– Rosa – Lila – Regenbogen
So werden Kinder zum Profit anderer zerstört.
=================================================================
Wenn es der Mutter
(den Eltern) gut geht, dann geht es auch dem Kind gut.
Quelle:
Adolf Hitler (der Führer) Anno 1936
sowie
Familienrichter / Familienrichterinnen Anno 2013
Sind wir in Deutschland nun wieder so weit? Sieht womöglich danach aus.
Es wird diskutiert, ob die bayrische Justiz damit anfängt, oder nie aufgehört hat.
=================================================================
=================================================================
1BvR 444/14 und 1 BvR 527/13
Öffentliche Kritik über öffentliche Stellen erlaubt.
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg13-052.html
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20130724_1bvr044413.html
=================================================================
Die gewünschte Seite befindet sich auch hier:
(aus redaktionellen Gründen wurden die Namen der beteiligten Juristen unkenntlich gemacht - Schriftsätze aus öffentlichen Verfahren werden aufgrund der Öffentlichkeit nicht geschwärzt - 05.05.2014)
Beratungsseminar von VAMV Rechtsanwältin Cornelia Strasser - Borgman zum Thema Sorgerecht (hier klicken)
Der
Song für die „entsorgten Väter“
Hier klicken.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
BGH Urteil:
Gutachten in familiensechtlichen Verfahren sind nicht durchsetzbar. Wer also teilnimmt oder
bezahlt ist selbst schuld.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Hallo
liebe Leser,
anbei
ein Beispiel wie es Euch beim Familiengericht München ergehen kann.
Das
Familiengericht ist entgegen Art.
6 GG Abs. 2
der rechtsbeugenden Meinung, dass es die Kinderrechte, sowie die Elternpflicht
und das Elternrecht an Münchener Gerichten nicht gibt.
Das
Gericht ist der Meinung, dass es für die Erziehung eines Kindes ausreichend
ist, wenn Eltern alle 6 Monate nachfolgende Informationen vom Kind erhalten.
Hier
ein Beispiel wie nach Münchner Familiengerichten ein ausreichender Kontakt
zwischen Kind und Eltern aussieht: Alle 6 Monate ein Bild und ein paar
belanglose Zeilen.
Im
Falle des Bezweifelns kann Frau Monika Schott – Spiegelbergstraße 38 –
80997 München – 089/8122737 – monika.schott71@gmx.de
gefragt werden.
Die
bereits bekannte Vorgehensweise der Rechtsanwältin
Strasser-Borgman
(Link hören –
lesen),
die in 16 Verfahren untätige Rechtsanwältin des Kindes Frau Ulrike Friedl
und ein Jugendamt, vertreten durch Dipl.Soz.Päd. Robert Braun
vom Sozialbürgerhaus München-Pasing, welcher seit 05/2010 den Kontakt zum
Vater abwehrt, bedienten das Gericht mit Schlussfolgerungen die u.a. auf den Lügen
von Monika Schott basieren. Der Richterin Kathrin
Lohmöller
ist die Richtigstellung anhand von Beweisen, welche am 06.09.2013 vorgebracht
wurden dennoch egal, sie bescheidet dennoch gegen jegliche Gesetze (siehe auch
unten bei der öffentlichen Klage von Richterin Kathrin
Lohmöller).
Der
Link - was die Vorgehensweise an Münchener Familiengerichten anbetrifft –
kann gerne angehört werden und wird auf Anfrage an info@Familiengerichts-Schan.de
den Interessenten mitgeteilt. Die Verteilung dieses Mitschnitts (über 100 MB)
kann nur über Skype und Internetlink erfolgen.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Ein weiteres Beispiel wie die Bay. Justiz arbeitet:
-
Richterin AG München Kathrin Lohmöller gibt
Lügen und
Beleidigungen zur Beschlussfindung an das Beschwerdegericht in Form einer
internen Verfügung weiter.
-
Daraufhin wurde gegen Richterin Kathrin Lohmöller
Strafantrag / Anzeige wegen Verleumdung gestellt.
-
Der Neffe und zugleich hauptabteilungsleitender
Oberstaatsanwalt des ehemaligen Bay. Ministerpräsidenten Dr. Günther Beckstein,
stellt die Anzeige nicht mit einer Begründung, sondern mit einer Beleidigung
ein.
-
Sodann wurde gegen den Neffen des ehemaligen Ministerpräsidenten
Beckstein Nichtermittlungsbeschwerde und Dienstaufsichtsbeschwerde eingereicht.
-
Die Generalstaatsanwaltschaft, vertreten durch
Oberstaatsanwalt Stefan Ledermann stellte daraufhin erneut die Anzeige seiner
Richterkollegin Kathrin Lohmöller vom AG München mit der Begründung ein, er möchte
Wiederholungen vermeiden.
Hier
kann der Beweis der oben gemachten Angaben eingesehen werden.
So arbeitet die bayrische Justiz. Meiner
Meinung nach ist das unfassbar.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Da die Richterin Kathrin Lohmöller vom AG München (Abteilung für Familiensachen) wohl ein Problem damit hatte sich selbst bei Web-Suchmaschinen an erster Stelle zu finden, ließ sie kurzerhand auf den kleinen Dienstweg die www.Familiengerichts-Schan.de bei Hostanbieter Strato sperren. Dies bewegte uns dazu den Anbieter zu wechseln und weitere ausländische sichere Server hinzu zu nehmen. Ich verspreche den Lesern hiermit, eine Sperrung der Familiengerichts-Schan.de wird nicht mehr stattfinden. Selbst russische Server bieten schon „de“ Adressen an. Da Russland im Gegensatz zu Deutschland nicht so systematische Menschenrechtsverletzungen begeht, sind hier Daten besser aufgehoben. Um nicht von einem Server abhängig zu werden ist die neue Kontaktadresse Familiengerichts-Schan.de.
Information
für die Prozessbeobachter
Klage Richterin Kathrin
Lohmöller ./. Stefan Wiederer
Hier die Klage
Hier
klicken
Hier die Klageerwiderung
Hier
klicken
Hier
Schreiben mangelnde Aktivlegitimation von Richterin Kathrin Lohmöller
Hier
klicken
Hier
Erwiderung der Klägerin (Richterin am AG München Kathrin Lohmöller)
Hier
klicken
Hier Stellungnahme des Beklagten
Hier
klicken (Anlagen lt. Schreiben folgen in Kürze)
Hier weitergehende Stellungnahme des Beklagten Hier klicken
Informationen zum Verfahren sowie
zum Verfahrenstermin unter info(aet)Familiengerichts-Schan.de
================================================================================
Das Verfahren RA Cornelia Strasser – Borgman ./. Stefan
Wiederer folgt auch in kürze.
Informationen zum Verfahren sowie zum Verfahrenstermin
unter info(aet)Familiengerichts-Schan.de
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
UPDATE 19.02.2014
Es
wird mitgeteilt, Verfahrensbeiständin RAin Ulrike Friedl (Waldstraße 3 - 82049
Pullach) der Kanzlei Bonn-Friedl Oettingerstraße 25 - 80538 München (Dominik
Bonn & Ulrike Friedl) in hat in nachfolgenden 16 Verfahren
-
AG
München 512F4435/11
-
AG
München 514F1327/11
-
AG
München 514F2335/11
-
AG
München 514F3588/12
-
AG
München 514F12944/12
-
AG
München 514F2462/13
-
AG
München 514F3724/13
-
AG
München 514F6022/13
-
AG
München 514F8066/13
-
AG
München 514F13671/12
-
OLG
München 26WF2028/12
-
OLG
München 26UF1910/12
-
OLG
München 26UF599/13
-
OLG
München 26UF1436/13
-
OLG
München 26UF1437/13
-
OLG
München 26UF1438/13
nicht
nach § 158 FamFG gearbeitet hat und die Interessen des Kindes, welches
sie laut den Gerichtsbeschlüssen zu vertreten hatte, nicht nachgekommen ist.
Dies geschah offenkundig des Wissens von den mit o.g. Verfahren betrauten
Richtern/innen am AG München und am OLG München.
Rechtsanwältin
für Familienrecht Ulrike Friedl hat ausreichend abgerechnet, aber dennoch nicht
nach den gerichtlichen Beschlüssen gem. § 158 FamFG gearbeitet. Der
Richterschaft war dies jedoch egal ob die Gesetze eingehalten werden. Link
zu § 158 FamFG
Rechtsanwältin
für Familienrecht Ulrike Friedl...
-
...
hat das Kind nicht über
Gegenstand, Ablauf und möglichen Ausgang des Verfahrens in geeigneter Weise zu
informiert.
-
...
führte in 3 Jahren, während der Verfahren, keine
Gespräche mit den Bezugspersonen, so wie es von den Familiengerichten
verbeschieden wurde.
-
...
hat das zu vertretende Kind nur einmal persönlich 3 Jahren Beistandschaft bei
der gerichtlichen Kindesanhörung am 09.09.2013 gesehen. Dies fand nur
widerwillig auf Anweisung der Richterin mit den Worten
„ZITAT
Friedl: „muss ich denn da
kommen“
statt.
Eine Kontaktaufnahme zum Kind seitens der Verfahrensbeiständin RAin Ulrike
Friedl in den 3 Minuten der Kindesanhörung fand nicht statt. Dies belegt das
Protokoll der Kindesanhörung und ist aufgrund der Kürze, sowie der Angst des
Kindes vor den unschönen Narben am Kopf von RAin Ulrike Friedl wohl auch nicht
möglich gewesen.
Rechtsanwältin
Friedl führte wohl durch ihre offenkundige Untätigkeit dem Kind gegenüber, da
sie nicht nach den ihr übertragenen Aufgaben gem. § 158 FamFG arbeitete, die
untragbare Situation des Umganges und Sorgerechtes herbei.
Es
wird daher das Gebaren von RAin Friedl der Kanzlei
Bonn-Friedl nachfolgenden
Stellen zugeleitet:
-
RAK
München
-
ADK
München
-
Bundesweit
an Vereine für Verfahrensbeistände
-
Familienrichter/innen
in München und Umgebung
-
Rechtsanwälte
für Familienrecht in München und Umgebung
-
Staatsanwaltschaft
in dem gestellten Strafantrag gegen RAin Friedl
-
Staatsanwaltschaft
in der Vielzahl der laufenden Ermittlungsverfahren gegen RAin Strasser - Borgman
-
Medien
/ Presse
-
Online
-
Sowie
auf Plakaten und Flyern
Laut
Urteil des Verfahrens am LG München I vom 27.01.2014 wurde die Klage von
Rechtsanwältin Ulrike Friedl bezüglich o.g. Veröffentlichung zurückgewiesen.
Deshalb ist man selbst der Meinung, dass der Verbreitung o.g. Tatsachen nichts
im Wege steht.
Da
Rechtsanwältin für Familienrecht Ulrike Friedl am LG München I geklagt hatte,
man solle nicht mehr behaupten, dass ihre unwahren Eingaben bei den
Familiengerichten von der bestens befreundeten Rechtsanwältin Cornelia Strasser
– Borgman stammen, stellte man der RAin Friedl beim Verfahrenstermin am LG München
27.01.2014 die Frage
„woher
stammen denn sonst die unwahren Behauptungen“.
Hierauf
kam von RAin Friedl die Antwort:
„von
Frau Schott“
(Monika
Schott – Spiegelbergstraße 38 – 80997 München)
Somit
ist der Beweis geführt, dass die Mutter Monika Schott die Gerichte belügt.
Für
die Richtigkeit dieser getätigten Aussagen können 25 Prozessbeobachter des überfüllten
Sitzungssaal am LG München namentlich benannt werden.
An
dieser Stelle untersagt man auch den Rechtsanwälten Dominik Bonn und Rechtsanwältin
Ulrike Friedl weitere Einschüchterungen und Nötigungen, wie am 18.02.2014
schriftlich geschehen. Unterlassen Sie das.
Es
ist die nächsten Tage mit weiteren Veröffentlichungen zu rechnen.
Hier
der Link zu Rechtsanwältin für Familienrecht Ulrike Christa Friedl
Quelle
Bild: Ugly-People-SuperWOW
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Anbei die Unterstützerliste des VAM(v) gegen das neue SorgerechtsGesetz Hier Klicken
Sehr auffällig ist hierbei, dass VAMV Mitarbeiter selbst mitmachen.
Ich bin der Meinung, dass hierin enthaltene Professionen besser nicht aufgesucht werden sollten.
++ KEINE Empfehlung ++
================================================================================
UPDATE 20.01.2014 !! So übernimmt die Justiz eine Entscheidung der Erstinstanz in die Folgeinstanz !! Der kleine Dienstweg reicht dem OLG München aus, um die Fehler des AG München zu decken !!
Es ist kaum zu glauben was in Münchner Familiengerichten
abläuft. Hier eine kleines Beispiel für Ungläubige.
Richterin Kathrin Lohmöller vom
AG München (Erstinstanz)
gibt in Form einer internen Verfügung durch sich selbst als entscheidende Richterin Unwahrheiten an
das zuständige Beschwerdegericht, hier OLG München 26. Familiensenat, zur aktiven
Entscheidungsbeeinflussung ein.
Dies führt Richterin Kathrin Lohmöller mit
nachfolgenden
Text, in ihrer Verfügung welche nur für das OLG München gedacht war,
wie folgt aus:
„Ich teile
diesen Sachverhalt mit, da ich der Ansicht bin, dass das Verhalten des Herrn
Wiederer
Aufschluss
über seine psychische Verfassung gibt, was für die Beurteilung der im
Beschwerdeverfahren zu entscheidenden Fragen von Bedeutung sein dürfte.“
Daraufhin beschließt das Beschwerdegericht ohne
schriftliche und mündliche Stellungnahme meiner Person als Antragsteller und
auch abseits geltender Gesetze (§ 44 FamFG, Art. 103 GG und Art. 6 ERMK) 5
Verfahren zu meinen Ungunsten.
Es wurde schon im Arbeitskreis diskutiert ob dies
Korruption, Verleumdung, üble Nachrede oder Anderes sein könnte.
Jedenfalls ein weiteres Beispiel wie die Bayrische Justiz
arbeitet.
================================================================================
UPDATE 24.12.2013 (b)
Mein
lieber Sohn Luggi,
ich
wünsche Dir von ganzen Herzen schöne Weihnachten.
Leider
muss ich als Dein Papa diesen Umweg nehmen um Dir zu zeigen, dass ich immer an
Dich denke. Ich bin mir sicher, dass Du dies später einmal lesen wirst um so
die Wahrheit zu erfahren.
Wir
werden uns vermutlich nicht mehr wieder sehen bis Du erwachsen bist, denn Deine
Mutter belügt die Gerichte um uns voneinander zu trennen.
Mein
Sohn, es ist nun das 4. Weihnachten an dem ich Dich nicht sehen und auch kein
Geschenk übergeben darf. Dies wünscht Deine Mutter so.
Deine
Mutter gibt seit Deiner Geburt leider Unwahrheiten bei Gerichten an, welche bei
den Familiengerichten schon mit Beweisen widerlegt wurden. Es wird jedoch von
den Richter/innen des AG und OLG München gänzlich ignoriert.
Selbst
bei einer Klage gegen mich mit einem Streitwert von 43.000,- € konnte sich
Deine Mutter leider nicht mehr daran erinnern, dass Du ein Wunschkind warst und
wir als Deine Eltern am 09.04.2010 standesamtlich und am 10.04.2010 kirchlich
heiraten wollten. Diese Lügen wurden in 3 Instanzen festgestellt. Deine Mutter
hat sich diese Lügen für ca. 15.000,-€ Prozesskosten angetan, statt die
Wahrheit zu sagen. Ich bin der Meinung, dass das viele Geld für Deine spätere
Ausbildung besser angelegt gewesen wäre.
Leider
gibt Deine Mutter, eine Kinderkrankenschwester von einer Intensivstation, seit
Anfang bei Gericht die Lüge an, ich würde Kinder schütteln und auf den Kopf
schlagen. Dies konnte ich selbst nicht verstehen, da die Mama mir in den 5 ½
Jahren des Zusammenlebens immer wieder von Todesfällen durch Schütteln aus
ihrer Arbeit berichtete. Es war für jeden absolut unverständlich weshalb Deine
Mutter diese Lüge über mich verbreitete. Ich suchte lange nach dem Grund hierfür.
Bis ich dann eine Versicherung an Eides Statt einer anderen Mutter erhielt, wie
die Rechtsanwältin Deiner Mutter Mandantinnen berät.
Hier die Eidesstattliche Versicherung: Hier klicken
Dann
war mir bewusst, dass dies die generelle Vorgehensweise dieser Rechtsanwältin
ist.
Deine
Mutter hatte dann beim Verfahrenstermin am 06.09.2013 nach meinem ausführlichen
mündlichen Vortrag zu Protokoll geben lassen, dass sie dies nie behauptet hätte,
nur um ihre Rechtsanwältin zu schützen gegen die Strafermittlungen laufen. So
kam es auf, dass Deine Mutter seit 2½ Jahren gelogen hat, nur um uns zu
trennen.
Es
kam daraufhin zu einer erneuten Anzeige wegen Betrug.
Hier
die Anzeige und Beweise der Falschaussage des „Schüttelns“:
Hier
klicken
Beweis,
dass im mündlichen Vortrag das Gericht über die Falschaussagen mit Beweisen
meinerseits gänzlich informiert wurde.
Leider
wollen Familiengerichte nur selten Recht sprechen. Dies geht in Deutschland so,
weil Familienverfahren nicht öffentlich sind und es auch keine digitale
Prozessbeobachtung gibt.
Mein
Sohn, die Rechtsanwältin Deiner Mutter hat bereits Ermittlungsverfahren bei der
Staatsanwaltschaft mit 16 Zeugenladungen (Kripo Ettstrasse) am Laufen.
Ermittlungsverfahren Beweis: Hier klicken
Ich
kann mir vorstellen, dass Du dich bei ihr nicht bedanken wirst.
Stell
Dir vor mein „Großer“, ich / Dein Papa dachte er bekommt Hilfe um mit Dir
ein normales Papa-Sohn-Verhältnis führen zu können. Die
Richterin (Dr.) Ann-Kathrin Zohm bestellte eine Verfahrensbeiständin (Anwältin
des Kindes) um Deine Rechte vertreten zu lassen. Diese Person wurde sogar mit
„erweiterten Aufgaben“ zur Verfahrensbeiständin von der Richterin bestellt.
Sie solle mit Deinen Eltern, Personen beim Umgang, Leuten mit denen Du Kontakt
hast und Dir sprechen.
Zum
einem Wochenende hin wurde Deiner Verfahrensbeiständin dies mit einem Brief
mitgeteilt. Leider erwartete die Richterin (Dr.) Ann-Kathrin Zohm keine der
übertragenen Leistungen, für diese sie die sogar erhöhte Vergütung der
Verfahrensbeiständin zukommen ließ.
Stell
Dir vor mein Sohn, die Richterin und die Verfahrensbeiständin besprachen sich
nur kurz am Sonntag. Gründe oder eine Tätigkeit, welche auf eine Begründung
schließen lassen, wurde zwischen den beiden hier nicht besprochen.
Beweis: Handschriftliche Urkunde von Richterin (Dr.) Ann-Kathrin Zohm mir ihrer Unterschrift. Hier klicken
Mein
Sohn, es wird noch viel unglaublicher...
Am Tag nach der sonntäglichen dienstlichen Besprechung zwischen der
Richterin und der von ihr finanziell abhängigen Verfahrensbeiständin wurde der
Beschluss von dieser Richterin getroffen, dass Du mich nicht entsprechend sehen
darfst.
Aber
noch bevor der gerichtliche Beschluss verschickt werden konnte, stellte die
Verfahrensbeiständin schon die Rechnung über den erhöhten Betrag für die
o.g. quasi sehr aufwendige Sachstandsermittlung zu Deinem angeblichen Wohle, am
Tag nach diesem besagten Sonntag.
Beweis
Rechnung: Hier
klicken
Mich
wundert woher sie das schon vorab wusste, dass sie die Rechnung stellen kann.
Diese
Verfahrensbeiständin hat sicher eine Glaskugel aus der sie alles lesen kann.
Luggi,
ich war daraufhin sehr skeptisch, welche Ausbildung diese Richterin besitzt und
war mir auch nicht sicher, welche Person sich im Gerichtsgebäude als Richterin
ausgab.
Daraufhin
habe ich den besten aller Plagiatssucher (selber Vater von 2 Kindern)
kennengelernt. Dieser ausgezeichnete Plagiat-Sucher hat dann binnen 3 Stunden
schon folgende Fehler in der Dissertation (das ist die Doktorarbeit) von
Richterin (Dr.) Ann-Kathrin Zohm entdeckt.
Beweis:
Hier
klicken
Stell
Dir vor Luggi, die bereits als befangen festgestellte Richterin Vera Schalkhäuser
vom Amtsgericht München hat sogar einen Schauspieler beauftragt um feststellen
zu lassen ob wir zwei uns sehen dürfen. Diese Richterin wurde abgelehnt, weil
sie mir den gegnerischen Schriftsatz beim Gerichtstermin erst nach der
Verhandlung übergab. Diese Richterin hat wohl eine Denkstörung, denn sie
wusste nicht, dass ich gerne zur Verhandlung gewusst hätte um was es geht.
Hier
kannst Du diese Richterin später mal kontaktieren:
Hier
klicken
Schau Dir an, was das für ein toller Schauspieler ist den die Richterin Vera Schalkhäuser da ausgewählt hat: Hier klicken
Dieser
Schauspieler ist zwar kein approbierter Arzt der Psychiatrie, aber durch seine
27jährige Schauspielerfahrung schlüpft er auch ohne Probleme in die Rolle
eines Gutachters. Er darf zwar keine Diagnosen stellen, aber er macht es
dennoch. Die ganze Richterschaft findet dies auch noch i.O., obwohl es abseits
des Gesetztes ist.
Ich
sag Dir Luggi, das konnte ich gar nicht fassen. Daraufhin machte ich von meinem
Grundrecht auf freie Arztwahl und körperlicher Unversehrtheit Gebrauch und bin
zu einen guten (richtigen) Arzt gegangen, der sogar schon die Gutachten von
Gustl Mollath zerlegt hatte. Dieser Arzt, welcher schon für seine tolle Arbeit
einen Bundesverdienstorden erhielt, fand dass alles mit mir I.O. ist. Darüber
liegt dem Gericht auch ein Gutachten vor.
Der
Schauspielgutachter wollte aber dennoch unbedingt viel verdienen und
hat wider besseren Wissens gesetzeswidrig ein Gutachten erstellt, denn sein
„Chef“, Herr Salzgeber (Dr. in Prag gemacht) nimmt ihm das Geld großen
Teils ab. Dafür wird der Schauspielengutachter über Herrn Salzgeber der von
GWG zu den Richtern geführt um Schauspielgutachten zu erstellen. So verdienen
beide daran sehr gut.
Hier kannst Du bei ihm mal Nachfragen:
Schauspiel-Gutachter Thomas Schücke - Maximilianstr. 29 - 80539 München
Einer
Deiner Richter, Herr Helbig vom OLG München hat auch noch ein außerdienstliches
Verhältnis zu diesem Herrn Salzgeber. (Beweis: Hier klicken) Vermutlich
ist er deshalb so interessiert daran, dass Herr Salzgeber vom Starnberger See
noch viel mehr Geld verdient. Das könnte doch sein, oder?
Dieser
Schauspielgutachter lügt sogar auch noch vor Gericht. Er denkt vermutlich, dass
er auf der Bühne seht und eine Rolle spielt.
Hier
ein Beispiel seiner unwahren Aussagen.
Hier
klicken
Hier
der Beweis, dass er gelogen hat. Hier
klicken
Hier eine Versicherung an Eides Statt, dass er gelogen hat. Hier klicken
So...
Hier versuchen 2 Frauen (vermutlich Rechtsanwältinnen) den lügenden
Schauspielgutachter davon zu überzeugen, dass sie sich privat treffen. Es könnte
sein, dass sie ihn auch zu sich nach Hause einladen möchten um die
Angelegenheit in Ruhe zu besprechen.
Aber
der Schauspieler, welcher mich nie begutachtete, muss wohl auch eine tolle
Glaskugel gehabt haben. Anhand dessen, nur durch Hörensagen und ihm angetragene
Unwahrheiten 3ter, kam zu der Meinung: Wir sollten uns nicht adäquat sehen dürfen.
Mein
Sohn Luggi, ich versteh diesen Schauspieler gar nicht!
Wenn
ich so eine tolle Glaskugel hätte, ich würde mir die zukünftigen Lottozahlen
anzeigen lassen oder Buchmacher werden. Du doch sicher auch.
Schau
mal, hier arbeitet der Richter Helbig vom
OLG München mit dem „Chef“ des
Schauspielers zusammen. Der Verein gibt an gemeinnützig zu sein, deshalb wird
er finanziell vom Sozialreferat und durch andere Personen auferlegte Bußgelder
(von anderen Richtern) finanziert. Leute mit denen ich mich unterhalten hatte,
konnten auch keine Gemeinnützigkeit feststellen.
http://www.anwaltdeskindes-muenchen.de
Der
vorsitzende Richter des 26. Senates am OLG München Hans - Wolfgang Helbig ist
weiter stellvertretender Fraktionssprecher der SPD (MüNO), Kandidat 2014 der
SPD (MüNO), Kassierer der SPD (MüNO) und aktives Mitglied der o.g.
Koordinationsstelle „Anwalt des Kindes München e.V.“.
Seine
Engagement als Richter scheint durch die weiteren Aufgaben ein bisschen beschränkt
zu sein. Es könnte sein, dass er dadurch unsere Sache nicht ganz so ernst
nimmt. Aber dafür nimmt er es sehr ernst, dass Herr Salzgeber vom Starnberger
See viel Geld verdient.
Stell
Dir auch vor, diese Richter am AG München und OLG München finden meine
schriftliche Rüge & den Antrag & die Beschwerde gegen die
gesetzeswidrige Begutachtung in der Freiwilligen Gerichtsbarkeit nicht mehr. Ich
habe den Gerichten dies mind. 10 x mit Nachweis schon geschickt, aber die
Richter verlieren meine Schreiben immer wieder. Luggi ich vermute, dass diese
vergesslichen Richter etwas vertuschen wollen. Das ist doch ungesetzlich was
diese gedankenlosen Richter hier machen?!. Eine Zwangsbegutachtung gibt es im
Familienrecht nicht. Derjenige, welcher dies behautet, hat wohl eine massive
Denkstörung.
Bei
dieser Gelegenheit werden die „Vergesslichen Richter“ abermals daran
erinnert.
Die
Anträge hier nochmal zum Download.
Unten klicken
Stell
Dir auch vor.....
Eine
andere Richterin hat Dich zusammen mit der Verfahrensbeiständin, welche Deine
Rechte angeblich seit 2 ½ Jahren vertritt aber Dich erstmals im Gericht
am 09.09.2013 gesehen hat, angehört.
Luggi
Du tatest mir sehr leid. Nachdem Du die Verfahrensbeiständin nach 2 ½ Jahren
das erste Mal auf dem Gang gesehen hattest, fragtest Du mich was die Frau am/im
Kopf hat. Als dann geklärt war, dass dies nur sehr hässliche Narben sind,
hattest Du noch mehr Angst vor dieser Person als vorher. Ich wollte, ich hätte
Dich beschützen können.
Aber
die fremde Richterin und die fremde Frau mit den hässlichen Narben am Kopf
(genannt Verfahrensbeiständin / Anwalt des Kindes) haben Dir binnen der 3-minütigen
Kindesanhörung im Gerichtssaal wohl das Sprechen gelernt.
Du
konntest auf einmal angeblich bei diesen 2 fremden Damen vernünftig sprechen
und sagen, dass Du den Papa gerne siehst aber nur in begleiteten Umgängen bei
Herrn König. Mit dem Papa und anderen Verwandten möchtest Du ohne Herrn König
von IETE nichts machen.
Diese
2 fremden Damen konnten Dir mit Hilfe eines Zauberstabes vermutlich nach dem
Kennlernen das Sprechen in den 3 Minuten lehren. Oder lag es daran, dass die
Mama auch zufällig mit im Saal war? Die Anwesenheit der Mama hat die Richterin
vermutlich auch durch eine Denkstörung vergessen.
Jedenfalls
hielt Deine plötzliche Sprachbegabung nicht lange an. Kurz danach konntest Du
am Telefon plötzlich nicht mehr so flüssig sprechen. Ich kann mir Deine
kurzfristige Sprachbegabung am 09.09.2013 nicht erklären!
Ebenso
die Bereitschaft Deiner Mutter Dich zum „Töpfchen gehen“ zu animieren war
Mitte August 2013 noch nicht vorhanden. Plötzlich zum Gerichtstermin am
06.09.2013 warst Du angeblich sauber.
Deine
Mutter kann wohl auch zaubern!
Erst
geht das mit dem Töpfchen 3 ½ Jahre nicht, und dann aber über Nacht, zeitlich
genau zum Gerichtstermin klappt es angeblich. Merkwürdig...
Mein
Großer, Deiner Mutter ist alles bekannt was hier abläuft, trotzdem bedient sie
wohl nach irgend einer Anleitung das Gericht gezielt mit Unwahrheiten. Ob Deine
Mutter nach Anleitung einer Rechtsanwältin lügt oder ob sie aus einen Stücken
nach übersinnlicher Eingebung einer Väterentsorgungsanleitung so handelt ist
mir nicht bekannt. Fakt ist, Deine Mutter Lügt bei jeden Gericht. Deshalb können
wir keine Papa-Kind-Beziehung miteinander haben.
Hier
eine Versicherung an Eides Statt, welche eine Anleitung zur Entsorgung sein könnte:
Ob
dies die Anleitung ist, kann ich nicht sicher sagen, aber es könnte sein.
Ein ganz toller Rechtsanwalt, der überall
bekannt ist und der „alles“ gewonnen hat, heißt Rolf Bossi. Dieser
Rechtsanwalt hatte lange Zeit mit Richter/innen zu tun, deshalb musste er das
unglaubliche Verhalten der Richter/innen sogar in einem Buch niederschreiben.
Der
legendäre Rechtsanwalt aus München
Rolf
Bossi
erklärte
schon in seinem Buch
Halbgötter
in Schwarz
Deutschlands
Justiz am Pranger
Wie
gerecht ist unser demokratischer Rechtsstaat?
Rolf
Bossi zeigt, wie durch Selbstherrlichkeit, Willkür und Inkompetenz die unabhängige
Urteilsfindung ad absurdum geführt wird. Ein engagiertes Plädoyer für die
Kontrolle eines Systems, in dem die Allmacht der Richter Quelle gravierender
Justizirrtümer wird.
Link
zum Buch: Hier
klicken
Kein
Richter in Deutschland war wohl jemals so bekannt wie der kluge Rechtsanwalt
Rolf Bossi.
Ich
bin der Meinung, das Familienrecht ist ein Geschäftsmodell, bei dem alle (außer
den Eltern) auf Kosten der Kinder viel Geld verdienen. Es muss nur der
Streitfaktor hoch gehalten werden, schon streiten sich die Eltern und geben das
Geld mit beiden Händen aus. Dieses Geld wäre bei den Kindern besser angelegt.
Dies scheint bei der Justiz, in Verbindung mit der Helferindustrie, aber nicht
gewünscht zu sein. Es scheint wohl gewünscht zu sein, die Helferindustrie
mutwillig zu bereichern und gleichzeitig die Eltern zu entreichern.
Mein
Sohn, ich habe mich entschlossen mich immer selbst bei Gericht zu vertreten,
denn das erhält die finanzielle Unabhängigkeit und die geistige Leistung.
Weiter hebe ich lieber das Geld für Dich auf.
Auch
möchte ich Dir kurz erklären wie Familienrecht abläuft. Solltest Du dies
nicht verstehen, macht nichts. Wenn Du erwachsen bist versuche ich es nochmal.
Das
Familienrecht funktioniert nach dem Prinzip „Zirkelschluss“.
Definition
Zirkelschluss: Hier
klicken.
-
Einer
lügt die Gerichte an...
-
Die
Leute der bezahlten Unrechtspflege wiederholen das so lange bis einer dem
anderen Recht gibt, weil der andere hat es auch schon gesagt.
-
Dann
wiederholt das ein fauler Beamter auch noch, denn der will keine Arbeit damit
haben. Er denkt gerade über seinen jährliche 4-wöchigen USA Urlaub nach und
sitzt gesichert in seinem Büro, mit extra Schließvorrichtung an der Tür, im
Sozialbürgerhaus München-Pasing.
-
Ein
Gutachter versucht auch noch möglichst effizient hierbei Geld zu verdienen und
springt auf den Zug der „Nachplapperei“ auf. Denn dieser Gutachter (in
meinem Fall ein lügender Schauspieler) ist wohl möglicherweise finanziell von
seinem Auftraggeber, dem Gericht, abhängig. Also wird nach logischen
Menschenverstand ein Gutachter seinen Auftraggeber niemals enttäuschen, in der
Hoffnung auf lukrative Folgeaufträge.
-
Dann
kommen auch noch die Beratungsstellen hinzu, welche auch noch an dem Ganzen
verdienen wollen. Im Gegenzug geben sie gesetzeswidrig den Leuten von der
bezahlten Unrechtspflege sogenannte „Stellungnahmen“ weiter, um dem Gönner
hilfreich zu sein.
In
genau in so einem Fall ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen Rechtsanwältin
Strasser – Borgman und der Beratungsstelle Gstettenbauer.
Hey Luggi schau mal, hier hab ich
ein lustiges Video in dem Deine Oma es lustig findet mit ihren Nachbarinnen
meine privaten Dokumente und Gegenstände zu durchsuchen. Auch gänzlich fremde
Menschen haben meine Dokumente und privaten Sachen ausspioniert und
abfotografiert.
Video
Hier
klicken
Hoffentlich macht Deine Oma das bei
Dir nicht.
Oder noch schlimmer die Dame aus der
Behringstraße 79 in 80999 München.
Pass auf Dich auf Luggi.
Weißt Du noch als wir mit dem
Gartenschlauch gespielt haben? Oder als Du auf mir saßt und wir das Gewitter
und die Blitze anschauten? Ich dachte fast, dass Du nicht mehr von mir runter
gehen würdest. Die Zeit, die wir zusammen verbracht haben bist Du mir niemals
von der Seite gewichen. Das war sehr schön.
Das Verabschieden war immer sehr
traurig. Jedes Mal gab es bei Dir Tränen. Einmal hat Dich Deine Mutter einfach
gepackt, festgehalten und ist mit Dir rücksichtslos aus dem Haus gegangen. Du
musstest so stark weinen, dass ich Dich durch 2 Türen in 100 m Entfernung immer
noch schreien hörte und Dich durchs Fenster so stark weinen sah, dass Du fast
keine Luft mehr bekamst.
Ein andermal, als Du beim
Verabschieden weintest, behauptete Deine Mutter ich hätte Dir zuvor wehgetan.
Ich gestehe Dir, von all unseren Treffen Videoaufnahmen zu besitzen,
welche ohne Dein Einverständnis erstellt wurden, aber dies wirst Du später
sicher verstehen und auch wirst Du die Videos sicher mal sehen wollen. Dann
sende ich sie Dir zu.
Meine letzte Chance auf eine vernünftige
Elternschaft um meinen gesetzlichen Pflichten Dir gegenüber gerecht zu
werden scheiterte. Du hast richtig gelesen! „Gesetzliche Pflicht“ !
Ich wurde nicht nur meinem
elterlichen Pflichten entbunden, sondern wir beide wurden unseren
Grundrechten beraubt. Nur weil deine Mutter lügt.
Ich wollte ein faires Verfahren am
OLG München, aber ich wurde nicht angehört. Das OLG hat ohne ein mündliches
Verfahren gegen uns entschieden. Dies ist sehr schade. Deshalb muss ich jetzt über
die Feiertage Gehörsrügen schreiben, um dann schnellstens alle Instanzen bis
zum EGMR zu durchlaufen.
Dem AG München und auch das OLG München
wurden die unwahren Aussagen Deiner Mutter mehrfach mit Beweisen widerlegt.
Dennoch wollten die Gerichte nicht Recht sprechen. Eine infame - niemals bestätigte
- Lüge Deiner Mutter, ich würde Kinder schütteln, wurde im Verfahren am
06.09.2013 als Lüge klar identifiziert und ins Protokoll aufgenommen.
Hier
der Beweis mit „Schüttel-Lüge“
Hier
klicken
(gesamter Strafantrag)
Hier
auch der Beweis, dass im mündlichen Vortrag das Gericht über die
Falschaussagen mit Beweisen informiert wurde.
Mündlicher
und schriftlicher Vortrag Hier
klicken
Das
Jugendamt, vertreten durch Dipl. Soz. Päd. Robert Braun vom Sozialbürgerhaus München-Pasing
hat es in 3 ½ Jahren noch nicht für nötig gehalten auf zahlreiche
schriftlichen Anfragen zur Beratung mir zu antworten. Auch wollte dieser Herr
Braun Dich nicht sehen. Jedoch gibt er an zu wissen was Du möchtest.
Selbst die Dienstvorgesetzte von
Herrn Braun - Dr. Maria Kurz-Adam - reagiert auf die Untätigkeit ihres
Mitarbeiter mit ebenso unglaublicher Untätigkeit.
Mein
Sohn, in unserem Arbeitskreis wird diskutiert, ob der „Papa
von Luggi“ auf ein überaus korruptes Zusammenspiel gestoßen ist. Weiter
diskutieren wir darüber welche niederen Beweggründe dafür ausschlaggebend
sind und ob das der Abschaum der Gesellschaft ist. Ja...
über das diskutieren wir.
Deiner
Mutter war / ist zu jeder Zeit das schmutzige Vorgehen der Papa-Sohn Trennung
bekannt, jedoch spielt sie maßgeblich dabei mit. Deine Mama könnte es binnen 5
Sekunden ändern! Sie will es aber nicht ändern.
Luggi, ich werde niemals aufgeben.
Ich werde mich solange es mich gibt um Deine Rechte bemühen. Das verspreche ich
Dir mein Sohn.
Diesen Song widme ich Dir:
Hier klicken
Ich wünsche Dir frohe Weihnachten
und viel Kraft um durchzuhalten.
Da Du meine Gene in Dir trägst, weiß
ich Du hast die Kraft um durchzuhalten.
Ich liebe Dich
Papa
UPDATE 17.11.2013
Für die bevorstehenden öffentlichen Verfahren, zu denen
Prozessbeobachter herzlich eingeladen sind, wird zur Vorbereitung schon mal ein
kleiner Teil dessen an dieser Stelle richtig gestellt.
Gerne kann sich die Justiz daran bedienen.
Entgegen der Behauptungen bei Gericht, es gäbe kein Gespräch
zwischen RAin Strasser - Borgman, RAin Friedl und Schauspiel-Gutachter Thomas Schücke
(Maximilianstr. 29 - 80539 München - Biographie)
von GWG-Gutachten, wird hier ein Teil davon öffentlich gemacht.
Hier eine Falschaussage bei Gericht des GWG
Schauspiel-Gutachter Thomas Schücke
Beweis, dass bei Gericht gelogen wird.
Entgegen der Behauptung bei Gericht, es gäbe keine
privaten Treffen zwischen Verfahrensbeiständin RAin Friedl und der RAin Strasser
- Borgman, wird hier das Gegenteil öffentlich gemacht.
Sollte sich jemand aus diesen Mitschnitten selbst erkennen
und eine Klage dagegen versuchen anzustrengen, ist dies das Indiz darüber, dass
sie bei Gericht LÜGEN eingeben.
Liebe Leser dieser Seite, es wird hier noch VIEL folgen.
Bitte bleibt dran.
UPDATE
17.09.2013
Sehr geehrte Rechtsanwältin für Familienrecht Ulrike
Christa Friedl und sehr geehrte Rechtsanwältin für Familienrecht Cornelia
Inge Maria Strasser–Borgman,
seit kurzen tummeln sich auf
„Familiengerichts-Schan.de“ die erstklassigen Staranwälte für Strafrecht,
welche sich unter anderem auf straf-
und berufsgerichtliche Verfahren für Rechtsanwaltskollegen
spezialisiert haben.
Diese wären z.B.:
-
Kanzlei Prof.
Dr. Eckhart Müller
http://www.rae-strafrecht.de/schwerpunkte/schwerpunkte.html
-
Kanzlei
Redeker – Sellner – Dahs
http://www.redeker.de/main-V2.php/de/anwalt/gruppe.php?tb=18
-
Kanzlei
Witting – Conzen – Degenhard
http://www.leokanzlei.de/rechtsgebiete/strafrecht.html
-
Kanzlei
Eberth - Kollegen
Sind Sie auf der Suche nach einem erstklassigen Strafverteidiger?
Gefällt Ihnen das Ermittlungsverfahren der Staatanwaltschaft nicht?
Gefallen Ihnen die beiden Beschlüsse des LG München zum
Hauptsacheverfahren nicht?
Sind Ihnen die Rechtsanwälte Dominik Bonn und Hanns-Jörg Steinberg aus München
nicht mehr ausreichend?
Oder sind es die dienstlichen 466 Zugriffe der bayrischen Justiz in den
letzten 2 Wochen auf „Familiengerichts-Schan.de“?
Es wird sich wohl zeigen, welcher Rechtsanwalt Sie wohl als selbst praktizierende Rechtsanwältin vertreten will.
================================================================================
UPDATE 25.07.2013
Ermittlungsverfahren gegen
Rechtsanwältin für Familienrecht Cornelia
Strasser – Borgman
Es wird mitgeteilt, dass sich nun die Strafanzeigen /
Strafanträge / Ermittlungsverfahren gegen RAin Cornelia Strasser – Borgman häufen.
Anbei ein Ermittlungsverfahren, welches anhand der Strafanzeige einer weiteren Person
eingeleitet wurde.
Man dankt allen Beteiligten für die rege Beteiligung.
Spekulationen über die Zulassung von Frau
Strasser-Borgman als Rechtsanwalt, werden hier an dieser Stelle bis zum
Hauptsacheverfahren nicht mehr aufgestellt. Ob sie bis 2014 ihre Zulassung
verlieren wird, kann nicht mitgeteilt werden.
Nach Aussagen von Juristen, wird wohl Cornelia Strasser – Borgman 2014 keine
Rechtsanwältin mehr sein. Sie wird wohl ihre Zulassung verlieren, oder die
Justiz entscheidet sich unter Umständen für noch
Besseres.
====================================================================================================
Rechtsanwältin Strasser – Borgman und die
Frontfrau einer Feministenbewegung Dr. Anita Heiliger www.anita-heiliger.de
werden bei den menschenrechtsverachtenden Handlungen politisch von einer
Politiker-Ehefrau gedeckt. Welche man zur Sicherheit nicht namentlich benennt.
Gestreut ist dieses Beweismaterial jedoch schon. !SafetyFirst!
Wie dieser Politiker, so kurz vor der Wahl, in der er große Pläne hat, seine Karriere wegen 2 Familienfälle aufs Spiel setzt, ist nicht nachvollziehbar.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Am heutigen Tage fand mal wieder eine
Veranstaltung zum Thema „wie grenzt man nichteheliche Väter aus dem Leben der
Kinder aus“ statt.
Diese Veranstaltung fand im KOFRA, www.kofra.de
, Baaderstr.
30, 80469 München statt.
Rechtsanwältin für Familienrecht Cornelia
Strasser – Borgman stellte unter Anderem in Verbindung mit Feministin Dr.
Anita Heiliger ihr Konzept wiederholt vor.
Ein Generalverdacht, dass alle Väter welche
keinen Trauschein besitzen, dem Wohl des Kindes widersprechen und jedoch alle Mütter
welche auch keinen Trauschein besitzen, ungeachtet ob sie psychisch krank,
vorbestraft, drogensüchtig oder auch mittellos sind, dem Wohl des Kindes
dienlich sind, kann man selbst nicht bestätigen.
Man ist der Meinung, dass es nach Zufallsprinzip
genau so selten schlechte Väter wie Mütter gibt. Ausnahmen sind gibt es
anteilsmäßig gleich, bei beiden Geschlechtern.
Die Veranstaltung, welche vom Sozialreferat der
Landeshauptstadt München, unter Leitung von Oberbürgermeister Christian Ude
SPD gefördert wurde, trug die Überschrift (in bunt, groß, fett und mehreren
Ausrufezeichen !!).
Nichteheliche Väter:
Sorgerecht auch gegen die Mutter !!
Unter Anderem berichtet Dr. Anita Heiliger in
Verbindung mit Rechtsanwältin Cornelia
Strasser – Borgman, über Nachfolgendes:
(Zitat & Einladung)
Doch
nicht nur gemeinsame elterliche Sorge kann ein nichtehelicher Vater auch ohne
Zustimmung der Mutter erhalten, er kann auch die alleinige elterliche Sorge
beantragen, ebenfalls ohne jegliche Voraussetzungen erfüllen zu müssen, da
„Kindeswohl“ in der allgemeinen rechtlichen Praxis mit dem Kontakt zum Vater
gleichgesetzt wird.
Welche
frauenpolitische Bedeutung hat dieser neue vaterrechtliche Schritt für Frauen
und Kinder?
Welche rechtlichen Möglichkeiten verbleiben einer Mutter noch, einen nicht tragbaren Vater vom Kind und von sich selbst fernzuhalten?
Hier der Beweis, dass Fachanwältin für Familienrecht Cornelia Strasser aus München wissentlich diesen Vortrag referierte. Auch ist belegt, dass dies von der Landeshauptstadt München gefördert wird.
Quelle: (hier klicken)
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
! Brandaktuell ! Ein anonymer Hinweis ging auch
soeben ein ! Es wurde mir angeboten, demnächst einen Link zum kompletten
Mitschnitt dieser Gesprächsrunde zu erhalten ! Die soll noch krasser gewesen
sein als das Seminar beim VAMV-München im November 2012 !
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Es scheint so, als ob die Initialen „SW“
& „SW“ der Rechtsanwältin für Familienrecht Strasser – Borgman nicht
gefallen. Es bleibt spannend, bei wem sich RAin Strasser – Borgman als nächstes
beschweren wird.
================================================================================
UPDATE 21.07.2013
Nachfolgend wird der
Beweis geführt, dass nach
eigener Meinung das Familiengericht / AG München mit Richterin Ann-Kathrin Zohm
erkennbar auch ein enges privates Verhältnis zu Verfahrensbeiständin Ulrike
Friedl pflegt, diese RAin Friedl wohl auch begünstigt.
Richterin Ann-Kathrin Zohm hält sich natürlich
nicht als befangen, dies wurde auch von ihrer Richterkollegin in einem Beschluss
festgehalten.
Belege der 11 Befangenheitsablehnungen und den
gerichtlichen Beschlüssen können auch gerne an dieser Stelle öffentlich
erbracht werden.
Die Arbeitsweise der Bayrischen Justiz ist
augenscheinlich unglaublich und nach eigener Meinung wohl weit abseits der
Gesetze, so dass man selbst nur mit der Öffentlichkeit Licht ins Dunkel bringen
kann.
Weiter kann man sich selbst nur mit der Öffentlichkeit
dagegen schützen, denn sonst wird man „geMOLLATHet“.
Tathergang:
Am Freitag den 30.11.2012 erlässt Richterin
Ann-Kathrin Zohm einen Beschluss dahingehend, dass Rechtsanwältin Ulrike Friedl
meinen Sohn als Verfahrensbeistand mit „erweiterten Aufgaben inkl. Gesprächen
der Bezugspersonen“ nach §158 FamFG http://dejure.org/gesetze/FamFG/158.html
zu vertreten hat. Der
Beschluss mit erweiterten Aufgaben wirkt sich finanziell so aus, dass
Verfahrensbeiständin Ulrike Friedl statt
der 350,- € nun 550,- € über die
Staatskasse / unsere Steuergelder verrechnen kann. Dieser Beschluss wurde am
Montag den 03.12.2012 frankiert und kam am Donnerstag den 06.12.2012 bei den
Verfahrensbeteiligten und den Verfahrensmitwirkenden Jugendamt an.
Am folgenden !! Sonntag
!! den 09.12.2012 trafen sich Richterin
Ann-Kathrin Zohm und Verfahrensbeiständin
Ulrike Friedl privat. Da es ein Sonntag war, kann es wohl nur privater Natur
gewesen sein.
Beweis: Urkunde / Handschriftliche Notiz am Sonntag den 09.12.2012, auf einen weißen Blatt Papier (nicht dienstlich)
mit Datum und Unterschrift von der Richterin Ann-Kathrin
Zohm.
(siehe Bild)
Das Jugendamt bat am Montag den 10.12.2012 um eine
Terminverschiebung. So hat es der JAng Neuman in der Aktennotiz festgehalten.
Beweis: Aktennotiz / Telefonvermerk von JAng Neuman am
10.12.2012
(siehe Bild)
Nach diesem vermuteten privaten Treffen zwischen der
Richterin und der Verfahrensbeiständin an einem Sonntag, beendete die Richterin
Ann-Kathrin Zohm das Verfahren am Montag den 10.12.2012 ohne die Stellungnahme
des Jugendamtes und den Bewilligungsbescheid des Jugendamtes an den Kindsvater
(mit erforderlicher Unterschrift des Kindsvaters) abzuwarten.
Da ab Zugang des Beschlusses am Donnerstag den 06.12.2012,
jedoch nur Freitag und Samstag der Verfahrensbeiständin Friedl Zeit bliebe mit
dem Kind, den Eltern und den Bezugspersonen die Termine zu vereinbaren, und in
diesen Terminen die übertragenen Aufgaben des Beschlusses zu erfüllen, geht
man als klar denkender Mensch davon aus, dass die Nichtleistung der Richterin
Ann-Kathrin Zohm durchaus bewusst war.
Es drängt sich natürlich nach eigener Meinung der Verdacht
auf, dass Richterin Ann-Kathrin Zohm der Verfahrensbeiständin /
Verfahrensbeistand Ulrike Friedl,
mit Nichtleistung, aber mit einem privaten Treffen am Sonntag den 09.12.2012
einen Betrag von 550,-€ aus der Staatskasse augenscheinlich
spendierte. Es wurde einem selbst angetragen, dass gute Freunde das wohl
so machen.
Da in München Familienrichter die 120 Verfahrensbeistände,
welche dem ADK e.V. angehören bestellen, sollten diese Standards (ihre eigenen)
und Aufgaben bekannt sein.
Standards ADK e.V.:
http://www.anwaltdeskindes-muenchen.de/standards/arbeitsweise
Dieser ADK e.V. wird durch Steuermittel finanziert und die
Koordination wird gleichzeitig von den kommunalen Auftraggebern durch die
finanziell begünstigten Privaten durchgeführt. Eine Effizienzkontrolle erfolgt
bislang nicht.
http://www.anwaltdeskindes-muenchen.de/koordinierungsstelle
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Der seelische Schaden an meinem Sohn, welcher sich die Augen
ausweint und keine Luft mehr bekommt, weil er beim Papa bleiben möchte, jedoch sich
wohl gewaltsam durch die Mutter vom Papa trennen muss, bleibt hier nur am Rande
erwähnt. Mein Sohn weinte so laut, dass man ihn durch 2 geschlossene Türen des
Hauses noch bis zur Entfernung von 200 m zum Auto der Mutter hören konnte. So
wieder einmal geschehen am 13.07.2013.
„Mein
Sohn, dies hab ich mit Tränen in den Augen auf Video aufgenommen. Wenn Du mein
Sohn mal älter bist und es seelisch verarbeiten kannst, dann zeige ich Dir die
wohl kriminelle Vorgehensweise von zumindest RAin Strasser und Verfahrensbeiständin
RAin Friedl. Ob Du dann deine Mutter noch liebst, ist zweifelhaft. Jedenfalls
wenn Du nur 50% meiner Gene hast und deshalb kein fremdbestimmter Mitläufer
wirst, dann können wir beide später auch noch viel Schönes erleben. Denn
deine Mutter wird uns dann nicht mehr gewaltsam trennen können. Auch das
geerbte Geld deines Großvaters, mit dem unsere Trennung derzeit finanziert
wird, wird dann wohl auch nicht mehr
da sein, wenn das noch 15 Jahre so weitergeht.“
Eine Schätzung anhand der Honorare von RAin Strasser -
Borgman (ZITAT Strasser –
Borgman: „Kinder sind nichts wert, … überprüfen
Sie Ihre Ressourcen“) und der
weiteren Verfahren (inkl. der Räumungsklage) hat sich Dein Großvater das Ganze
ca. 60.000 – 80.000,-€ bisher kosten lassen.
RAin Strasser – Borgman vom
VAMV nimmt laut Aussage einer
Mandantin angeblich 250,- €/Std. netto, einen Vater komplett aus dem Leben
eines unschuldigen Kindes zu drängen.
Das Alles zum Wohle des Kindes?!?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Coming Soon:
Es wird wieder mit Beweisen veröffentlicht, wie ein Mitglied der
Koordinationsstelle ADK e.V. http://www.anwaltdeskindes-muenchen.de,
und rein zufällig auch noch der zuständige vorsitzende Richter am OLG einer
Verfahrensbeiständin diesen Betrag von 2 x 550,- € in nicht statthaften
Verfahren, welches durch seine Nichtstatthaftigkeit nicht stattfanden, zukommen
hat lassen.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Coming Soon:
Nach soeben geführten längeren Gespräch mit dem
Plagiatssucher, welcher sich die Dissertation von Richterin Dr. Ann-Kathrin Zohm
abschließend zur „Brust“ nimmt, ist bald mit einem Endergebnis zu rechnen.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Es wird mitgeteilt, dass man sich derzeit ein Büro mit einem
ausländischen Rechtsanwalt und einer TV Produktion teilt. Auch steht man
mittlerweile mit Personen in engen Kontakt, welche aufgrund ihrer Bekanntheit
die Öffentlichkeit verstärkt hinter sich haben.
Dies geschieht zur Sicherheit der Unterlagen und der eigenen
Person, um nicht „gemollathet“ zu werden.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Nachtrag:
================================================================================================
UPDATE 15.07.2013
Da
die selbst kinderlose Rechtsanwältin Ulrike Christa
Friedl, vertreten durch
Rechtsanwalt Dominik Bonn, so freundlich war Strafanzeige wegen Verleumdung §
187 StGB und auch eine Unterlassungsklage zu erwirken, ist man nun gezwungen
seine Unschuld zu beweisen. Auch besteht öffentliches Interesse daran, wie
Eingaben von Rechtsanwälten an die Justiz getätigt werden.
Rechtsanwältin
/ Verfahrensbeistand / Verfahrensbeiständin Ulrike Friedl stellte nachfolgende
Versicherung an Eides Statt aus. Diese Eidesstattliche Versicherung ist belegbar
unrichtig. Dies geht aus einem Gespräch hervor, in welchem Rechtsanwältin
Ulrike Friedl und Cornelia Strasser - Borgman ihre Treffen zur Absprache in
Kindschaftssachen bestätigen.
Bild
der EV von Rechtsanwältin Ulrike Christa Friedl
Gegendarstellung
und Transkription:
Friedl:
„Wir treffen uns ja auch privat an ...“
Strasser
– Borgman: „Ja , es ist
genau so“
Ob
eine falsche Versicherung an Eides Statt, vorsätzlich begangen durch eine
Rechtsanwältin, eine Straftat ist, kann selbst entschieden werden.
Selbst
wird man jedoch erneut Anzeige / Strafanzeige / Strafantrag gegen Rechtsanwältin
/ Verfahrensbeiständin Ulrike Friedl stellen.
An
dieser Stelle wird auch ergänzend erwähnt, dass Rechtsanwältin Cornelia
Strasser – Borgman, entgegen ihrer Behauptungen, sie wäre Mutter, dies nicht ist. Aufgrund ihrer persönlichen Lebensumstände ist sie
keine „biologische Mutter“.
Nach
eigener Meinung ist Homosexualität auch nicht geeignet eine objektive Meinung in
Kindschaftssachen zu zulassen.
=================================================================================================
UPDATE
09.07.2013
Da man es zu unterlassen hat, nachfolgende Äußerungen
gegen
Rechtsanwältin
/
Rechtsanwalt / Verfahrensbeistand /
Verfahrensbeiständin / Anwalt o. Anwältin des
Kindes
/ Anwältin
für Familienrecht Frau Ulrike Friedl, der
Anwaltskanzlei Bonn
& Friedl,
www.Bonn-Friedl.de
von Rechtsanwalt
Dominik Bonn und Rechtsanwältin
Ulrike Friedl, mit der Adresse,
Oettingerstraße
25, 80538 München, Tel. 089/4522445-0,
zu tätigen, entfernt man sich hiervon und teilt explizit mit, dass diese Äußerungen nicht mehr getätigt werden. Die Darstellung dient nur dem Zwecke der zu unterlassenen Texte. Die Behauptungen werden nicht mehr aufgestellt.
Statt der nicht statthaften öffentlichen Behauptungen, zu welchen man
derzeit nicht mehr steht, wurde nun der offizielle Rechtsweg Strafantrag /
Anzeige / Strafanzeige gegen Rechtsanwältin für Familienrecht Ulrike Friedl gewählt. Der Ausgang
bleibt abzuwarten.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Weiter wurde untersagt, dass der Familiengerichts-Schan.de
– Anhänger nicht mehr im Umkreis von 100m an der Adresse, Waldstraße 3 in
82049 Pullach i. Isartal abgestellt werden soll.
Es wurde sofort darauf reagiert und hat den Familiengerichts-Schande Anhänger
100m entfernt. Entschuldigen Sie bitte vielmals.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Auch wurde untersagt das Bild der Rechtsanwältin für Familienrecht Ulrike Friedl von http://www.bonn-friedl.de/rechtsanwalt-rechtsanwaeltin-muenchen.html
darzustellen.
Stattdessen wird nun nachfolgendes neutrales Bild zu dem Link verwendet, welches nicht
von Rechtsanwältin für Familienrecht Ulrike Friedl stammt.
Quelle Bild: Ugly-People-SuperWOW
Entschuldigen Sie bitte vielmals Frau Rechtsanwältin für Familienrecht Ulrike Friedl für die Darstellung Ihres eigen Bildes. Man konnte es nicht ahnen, dass es Sie persönlich in Ihrer Ehre trifft, wenn Sie das eigene Bild sehen.
====================================================================================================
UPDATE
12.06.2013
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
An dieser Stelle dankt man Verfahrensbeiständin RAin
Ulrike Friedl, dass sie eine Anzeige wegen Verleumdung § 187 StGB
angestrengt hat. So schätzte man sie ein.
Ihr ist wohl nicht bewusst welche Zeugen und Beweismaterial in dieses öffentliche
Strafverfahren eingebracht werden.
Weiter ist ihr dabei wohl keineswegs bewusst geworden, welche Kollegen/innen
sie damit in das Verfahren mit hineinzieht. Diese werden sich wohl bei RAin
Ulrike Friedl bedanken.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bericht vom 24.02.2013 aus Youtube
Sorgerecht
2013: Beratung für Mütter vom VAMV, wie entsorge ich den Vater
(hier könnte evtl. RAin
Cornelia Strasser – Borgman involviert sein)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wie Müttern vom VAMV beraten werden.......
(hier könnte evtl. RAin Cornelia Strasser – Borgman
involviert sein)
Gespräche
verweigern, Gesetze sabotieren, „Kindeswohl“ schreien (klicken)
Hierzu passend.....
Prima Gründe, Väter loszuwerden. No. 1: Konflikte (klicken)
&
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Coming soon: Die
Zusammenarbeit von RAin Cornelia Strasser – Borgman und
extrem Feministin und
Frontfrau Dr. Anita Heiliger.
Die extrem Feministin hatte am 06.03.2013 bei einem Müttertreffen Insider-Informationen zu ihrer Freundin „Conny Strasser“ (Zitat Heiliger) mitgeteilt. Wenn man(n) dies hört, wird einem schlecht.
UPDATE 19.05.2013
Richterin Dr.
Ann-Kathrin Zohm ist dieser Sachverhalt ganzumfänglich bewusst, es hält sie
dennoch nicht davon ab sofort einen Beschluss zu treffen.
Es folgen Strafanträge
u.A. wegen
-
Bildung einer kriminellen
Vereinigung
-
Betrug
-
Kindesentzug
-
usw.
-
selbst tritt man als Nebenkläger
ein
Sollte Rechtsanwältin
Ulrike Friedl (oder eine andere o.g. Juristin) hiergegen eine Unterlassungsklage
bemühen, wird mitgeteilt, man scheut selbst kein öffentliches Verfahren.
(sowie es auch demnächst bei RAin Cornelia Strasser-Borgman sein wird)
Zu meiner Sicherheit
wird hier mitgeteilt, es liegt über all dies digitales Beweismaterial vor,
welches schon weit gestreut wurde. Diese Beweise sind bei vielen Personen nur
einen Knopfdruck entfernt, um dies Bundesweit zu veröffentlichen.
===============================================================================================
UPDATE
18.05.2013
LINK
zur Sendung des NDR (ab Minute
25 ist dies zu hören)
LINK
zum Sorgerechtsseminar von RAin Cornelia Strasser-Borgman
-
RAin Dr. Angelika Nake von Juristinnenbund gibt in der Sendung
des NDR am 16.05.2013 ab 21:05 Uhr an, dass bei dem öffentlichen Seminar
von RAin Cornelia Strasser-Borgman im VAMV München
ein illegaler Mitschnitt angefertigt wurde.
Dies ist unrichtig, dieses Seminar war öffentlich. Weiterhin ist nach §
201 StGB:
Die Tat nach Satz 1 Nr. 2 ist nur strafbar, wenn die öffentliche Mitteilung
geeignet ist, berechtigte Interessen eines anderen zu beeinträchtigen. Sie ist
nicht rechtswidrig, wenn die öffentliche Mitteilung zur Wahrnehmung überragender
öffentlicher Interessen gemacht wird.
-
RAin Dr. Angelika Nake von Juristinnenbund gibt in der Sendung
des NDR am 16.05.2013 ab 21:05 Uhr an, man hätte das Verfahren auf
Unterlassung verloren.
Die ist unrichtig, da noch kein Verfahren stattfand. Der Widerspruch gegen
die Einstweilige Verfügung läuft noch.
Rechtsanwältin Cornelia Strasser-Borgman stellt mit dieser Unterlassung,
die Möglichkeit in einem öffentlichen Verfahren, dies öffentlichkeitswirksam
zu verbreiten. RAin Strasser-Borgman wird wohl selbst wissen ob dies klug war.
Der Verfahrenstermin wird an dieser Stelle mitgeteilt. Medien werden hierzu
eingeladen.
Der Ausgang des Widerspruchverfahrens ist abzuwarten.
Die Unrichtigkeit / Richtigkeit von Behauptungen der Einstweiligen Verfügung
kann unter „Seminar-Sorgerecht“
von jedermann selbst entschieden werden.
Es wird an diese Stelle weiterhin mitgeteilt, dass der Staatsanwaltschaft /
Generalstaatsanwaltschaft Strafanträge mehrerer Personen gegen Cornelia
Strasser-Borgman vorliegen. Der Ausgang ist abzuwarten.
Als positiv wird empfunden, dass die Beteiligten der Sendung des NDR
diesen Fall schon kannten. Die bundesweite Verbreitung ist somit gegeben.
LINK
zur Sendung des NDR (ab Minute
25 ist dies zu hören)
LINK
zum Sorgerechtsseminar von RAin Cornelia Strasser-Borgman
Dr. Angelika Nake Email
angelika.nake@djb.de
info@kanzlei-nake.de
===============================================================================================
!
ACHTUNG ! NEU ! WICHTIG ! SORGERECHT !
UMGANGSRECHT !
Informationen zu Rechtsanwältin für Familienrecht Cornelia Strasser aus München
(Cornelia Inge Maria Strasser-Borgman * 01.05.1953)
Ich möchte den Vätern eine Unterstützung geben, was auf Euch bei
Familiengerichtsangelegenheiten zukommen kann.
Laut Beschluss vom LG München wurden mir nachfolgende Äusserungen über Frau RAin Strasser untersagt:
Bild / Auszug des Beschlusses
Da ich mich daran halten werde, habe ich oben genannte Äusserungen gegen RAin Strasser-Borgman aus meiner Homepage gelöscht.
Liebe Leser meiner Seite, SORRY ich musste es machen da ich sonst Ärger bekomme. Danke für das rege Interesse an meiner Homepage. Es läuft derzeit eine gerichtliche Auseinandersetzung (!!öffentliches Verfahren!! Einladungen folgen) und Strafanträge gegen RAin Strasser-Borgman, der Ausgang ist abzuwarten.
______________________________________________________________________________________________
Kotaktdaten der Rechtsanwältinnen:
Rechtsanwälte Dominik Bonn & Ulrike Friedl, Oettingerstraße 25, 80538 München, Telefon 089/4522445-0, Telefax 089/4522445-22, www.bonn-friedl.de, kanzlei@bonn-friedl.de
Cornelia Strasser Rechtsanwältin Fachanwältin für Familienrecht, Römerstraße 26, 80803 München, Tel. 089/5404723-0, Fax. 089/5404723-11 www.lawyershop.de, cornelia.strasser@lawyershop.de
______________________________________________________________________________________________
Links zu Gestzesbüchern BGB FamFG GVG StGB ZPO StPO FamGKG GG
Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de
Quelle:
Süddeutsche Zeitung
http://www.odenwald-geschichten.de/wp-content/uploads/2008/05/frank-fahsel-highlight1.gif
http://wikimannia.org/Frank_Fahsel
Papa! Wo warst DU?
Dann möchte ich Antworten haben.
Mein Sohn ist 49 Monate alt, ich bekomme keine Informationen über ihn und keinen Umgang mit ihm, weil die Mutter dies so möchte. Tatsächliche Gründe kann, will und muß sie nicht nennen.
Auf dieser Seite folgen demnächst Informationen (gem. Art. 20 GG) über:
- Die Kindesmutter
-
AG München
(Richter/in Vera Schalkhäuser & Ann-Kathrin Zohm & Florian
Weinzierl &
Gerhard Zierl
-
LG München
(Richter/in Bettina D.-M.
-
OLG München
- GWG Gutachter (wie z.B. der langjährige Schauspieler Thomas S. nach 27 Jahren Schauspielkunst von Münchner Gerichten zum nicht vereidigten Sachverständigen der Kinderpsychologie ernannt wird) Biographie Presse zur GWG Youtube
- Familiennotruf-München (wie selbständige Sozialpädagogen die Sache mutwillig verzögern, um sich daran langfristig zu bereichern - Katrin N. & Elisabeth P.-H.)
-
Diversen Rechtsanwälten
(Cornelia Strasser - Borgman & Klaus W. & H-J P.
& Thomas Schneider
-
Wie es sein kann, dass "Mann" binnen 14
Tagen
aus der seit 4,5 Jahren gemeinsamen genutzten Wohnung mit einer Räumungsklage
und Streitwert 42.750,- € geklagt wird. Dabei wurde ein Betrag von ca.
13.000,- € in Form von Prozess- und Gutachterkosten verbrannt, ohne dass ein
Beteiligter etwas davon hat.
- Straftaten von Juristen
All dies wird hier demnächst in Form von originalen Schreiben öffentlich
dargestellt, damit der Leser sich selbst eine Meinung bilden kann.
Fall Celine:
http://www.news4press.com/Celine-von-Marschall---Der-Fall-"J_704461.html
Fall Hans:
Fall Albert:
folgt...
Die Beteiligten
-
Stefan
-
Celine
-
Hans
- Albert
haben diese Familiengerichts-Nachrichten ins Leben gerufen. So entstand die
Domain
www.Familiengerichts-Stefan’s, celine’s, hans’s
& albert’s nachrichten.de
http://www.youtube.com/watch?v=mScWjLnqGzY (Film zu obiger www)
http://www.richter-nachrichten.de
http://www.der-entsorgte-vater.de/
http://www.gwg-gutachten.de/ (hier sollten sich alle GWG Geschädigten, oder solche die es werden sollen hinwenden - es folgen umgehend Infos)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NlZdvdmntlc und www.gert-postel.de
http://www.kindeswohlhandel.de/
http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de/
http://www.wernerleitner.de/ (Gutachtenprüfung)
http://www.trennungsvaeter.de/
http://www.rechtsanwaltsgebuehren.de/Berechnen/Start.html
http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Endbericht_Sorgerecht_final.pdf?__blob=publicationFile Bericht LMU München & Dt. Jugendinstitut
http://www.anwaltdeskindes-muenchen.de/
(die Koordination der Menschenrechtsver........ - Man(n) sollte diese Stellen
meiden - einfach mal lesen wo sie arbeiten) +++keine Empfehlung+++
http://www.cooperative-praxis.de/
(ebenso diese) +++keine Empfehlung+++
http://www.familien-notruf-muenchen.de/
(... kann ich hier nicht öffentlich machen - Bitte dringend um
Kontaktaufnahme) +++keine Empfehlung+++
http://cornelia-gstettenbauer-kiebitz.de/
(... kann ich hier nicht öffentlich machen - Bitte dringend um
Kontaktaufnahme) +++keine Empfehlung+++
http://www.lawyershop.de/strasser.html
(... kann ich hier nicht öffentlich machen - Bitte dringend um
Kontaktaufnahme) +++keine Empfehlung+++
http://www.bonn-friedl.de/
(... kann ich hier nicht öffentlich machen - Bitte dringend um
Kontaktaufnahme) +++keine Empfehlung+++
Luggi mein Sohn, ich widme Dir diesen Song
http://www.youtube.com/watch?v=EAd62KFAzVM
Lass Dich niemals unterkriegen -
Dein Papa
Allen Papa’s, die gegen dreckige Verbrecher (allg.) kämpfen, widme ich diesen Song
http://www.youtube.com/watch?v=SfkwZEL6E9g
Hört es Euch an - der Song gibt Euch Kraft und Mut
Wenn Du wohin willst, wo man(n) noch nicht war, dann muss man(n) Wege gehen die noch keiner gegangen ist.
Euer D o L
Impressum
Verantwortlich für den Inhalt der selbst verfassten
Texte, ist der Text nicht von mir steht der Name des Beamten, Richterin,
Staatsanwalt etc drauf:
Stefan Wiederer Weißenfelderstr.3
80686 München
Ich übernehme keine Gewähr für Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen.
Abmahnungen
und Unterlassungen:
Die Kostennote einer anwaltlichen Abmahnung ohne vorhergehende Kontaktaufnahme mit mir, wird im Sinne der Schadensminderungspflicht als unbegründet zurückgewiesen.
Über eine eventuelle Wiedergabe einzelner Textpassagen auf anderen Internetseiten oder Medien, welche von anderen Organisationen / Personen betrieben werden, ist der Betreiber dieser Seite nicht verantwortlich. Eine Vervielfältigung liegt nicht im eigenen Verantwortungsbereich, da man dies auch nicht selbst steuern kann.
Der erste Kommunikationsweg:
info (bei) familiengerichts-schan (punkt) de
Tippen Sie wie folgt:
familiengerichts.schan.de
@
gmail
. (Punkt)
com
Der zweite Kommunikationsweg:
+49 321
213 24 069
(Telefax und manchmal auch der AB)
Es versteht sich von selbst, dieser Webauftritt dient
nicht dem Zwecke der Geldvermehrung. Er ist also nicht kommerziell.
Anbieterkennung
/ Mission Statement
Zu
dieser Seite:
Nun,
da Gedanken frei sind, handelt es ich im wesentlichen mal um meine Meinung. Es
steht jedem frei, diese als Tatsache zu werten oder als weiter Meinung zu seiner
eigenen hinzuzunehmen. Die Philosophen erkannten schon vor langer Zeit dass die
Meinung eines einzelnen nicht wahr oder falsch sein kann. Heute nennt sich dies
Meinungsfreiheit. Diese ist vom Grundgesetz geschützt.
Sollte doch jemand Bedenken äußern, sei es inhaltlich oder sonstwie, ich bin
dankbar für alle Hinweise. Erst Reden und dann abmahnen. Ist halt so.
Der Hinweis auf Quellen in Literatur und Medien ist zwar recherchiert, birgt
aber trotzdem die Gefahr der Verfälschung. Ich hoffe die Quote auf dem Niveau
der Rechtsprechung halten zu können, wird auch dort der ein oder andere
Richterspruch bis zum gehtnichtmehr zitiert, völlig egal ob er passt, im
Zusammenhang steht oder auch nur richtig abgeschrieben wurde.
Sollte jemand der Meinung sein, das geschriebene Wort wäre ehrrührig, möchte
dieser welcher erst kundtun, er hätte eine Ehre und ein Gewissen. Und gleich
einen Vorschlag einbringen, wie er’s gerne hätte. Man kann über alles reden.
Die Vertraulichkeit des geschriebenen Wortes der Privatsphäre wird im Rahmen
der technischen Möglichkeiten zugesagt. Geschriebene Worte von Personen im
Dienste oder Licht der Öffentlichkeit erhalten diese Zusage nicht. Sind die
Ansagen nicht dummdreist (subjektiv) erhält der Sender meist eine
Benachrichtigung über Art und Umfang der Veröffentlichung. Ein Recht auf
Diskussion und Veröffentlichung besteht nicht, wohl aber das ordinäre Recht
auf Gegendarstellung. Logisch.
Das nicht Verbergen der Namen von Richtern, irgendwie Beschäftigten des öffentlichen
Dienstes oder anderer, gewerbsmäßiger Personen eröffnet dem Leser die Möglichkeit,
Kontakt mit diesen aufzunehmen um zu erfahren, ob sie die Schriftstücke auch wirklich verfasst
haben oder ob die Vorwürfe wirklich erhoben wurden. Wie sonst soll man die
Echtheit der Dokumente nachweisen? Also, einfach anrufen oder anschreiben.
Externe Links dienen als Orientierung. Ob und wie richtig deren Inhalte sind,
kann ich nicht dauerhaft bejahen und sicherstellen. Wenn sich hinter einem Link
mal oder bitte ich um eine Nachricht.
Freundlichst wies man mich darauf hin, ich möge mich doch von externen Links
distanzieren. Naja, dann mach ich das hiermit.
Diskriminierung des Standes, Zugehörigkeit zu Organisationen oder
Berufsgruppen, des Geschlechts, Sternzeichen, der Hautfarbe, der Abstammung, und
was weiss ich noch alles, ist nicht beabsichtigt. Die stete Verallgemeinerung
ist auch mir ein Dorn im Auge. Jedoch gelingt mir die Objektivität nicht immer,
auch erscheint eine Häufung bei den Einen oder bei dem Anderen schon als
Verallgemeinerung. Sorry.
Die Diskussion über die ein oder andere wissenschaftliche Leistung, sofern als
irgendeine Form von psychologischen Gutachten verrechnet, dient der
wissenschaftlichen und Gesellschaftlichen Auseinandersetzung mit der Leistungsfähigkeit
und Bildungsstand der Gehilfen des Gerichtes. Die Herrschaften möchten es bitte
nicht persönlich nehmen. Da aber stets der Beweis für die These oder Antithese
von Nöten, wird wohl eine Veröffentlichung einer öffentlichen
Rechtsangelegenheit und die Berichterstattung erlaubt sein. Natürlich wird auch
der Beschluss des Gerichts veröffentlicht. Wie beschrieben, meine Meinung kann
nicht richtig oder falsch sein. Auch die Meinung des Gerichts nicht.
Haftung
für Inhalte
Die
Inhalte unserer Seiten wurden mit größter Sorgfalt erstellt. Für die
Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte können wir jedoch
keine Gewähr übernehmen. Als Diensteanbieter sind wir gemäß § 7 Abs.1 TMG für
eigene Inhalte auf diesen Seiten nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich.
Nach §§ 8 bis 10 TMG sind wir als Diensteanbieter jedoch nicht verpflichtet,
übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach
Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen.
Verpflichtungen zur Entfernung oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach
den allgemeinen Gesetzen bleiben hiervon unberührt. Eine diesbezügliche
Haftung ist jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Kenntnis einer konkreten
Rechtsverletzung möglich. Bei Bekanntwerden von entsprechenden
Rechtsverletzungen werden wir diese Inhalte umgehend entfernen.
Haftung
für Links
Unser
Angebot enthält Links zu externen Webseiten Dritter, auf deren Inhalte wir
keinen Einfluss haben. Deshalb können wir für diese fremden Inhalte auch keine
Gewähr übernehmen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist stets der
jeweilige Anbieter oder Betreiber der Seiten verantwortlich. Die verlinkten
Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft.
Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar. Eine
permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Seiten ist jedoch ohne konkrete
Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von
Rechtsverletzungen werden wir derartige Links umgehend entfernen.
Urheberrecht
Die
durch die Seitenbetreiber erstellten Inhalte und Werke auf diesen Seiten
unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Die Vervielfältigung, Bearbeitung,
Verbreitung und jede Art der Verwertung außerhalb der Grenzen des
Urheberrechtes bedürfen der schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors bzw.
Erstellers. Downloads und Kopien dieser Seite sind nur für den privaten, nicht
kommerziellen Gebrauch gestattet. Soweit die Inhalte auf dieser Seite nicht vom
Betreiber erstellt wurden, werden die Urheberrechte Dritter beachtet.
Insbesondere werden Inhalte Dritter als solche gekennzeichnet. Sollten Sie
trotzdem auf eine Urheberrechtsverletzung aufmerksam werden, bitten wir um einen
entsprechenden Hinweis. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden wir
derartige Inhalte umgehend entfernen.
Datenschutz
Die
Nutzung unserer Webseite ist in der Regel ohne Angabe personenbezogener Daten möglich.
Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift
oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies, soweit möglich, stets auf
freiwilliger Basis. Diese Daten werden ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung nicht
an Dritte weitergegeben.
Wir
weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der
Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser
Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.
Der
Nutzung von im Rahmen der Impressumspflicht veröffentlichten Kontaktdaten durch
Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderter Werbung und
Informationsmaterialien wird hiermit ausdrücklich widersprochen. Die Betreiber
der Seiten behalten sich ausdrücklich rechtliche Schritte im Falle der
unverlangten Zusendung von Werbeinformationen, etwa durch Spam-Mails, vor.
Datenschutzerklärung
für die Nutzung von Facebook-Plugins (Like-Button)
Auf
unseren Seiten sind Plugins des sozialen Netzwerks Facebook, 1601 South
California Avenue, Palo Alto, CA 94304, USA integriert. Die Facebook-Plugins
erkennen Sie an dem Facebook-Logo oder dem "Like-Button" ("Gefällt
mir") auf unserer Seite. Eine Übersicht über die Facebook-Plugins finden
Sie hier: http://developers.facebook.com/docs/plugins/.
Wenn Sie unsere Seiten besuchen, wird über das Plugin eine direkte Verbindung
zwischen Ihrem Browser und dem Facebook-Server hergestellt. Facebook erhält
dadurch die Information, dass Sie mit Ihrer IP-Adresse unsere Seite besucht
haben. Wenn Sie den Facebook "Like-Button" anklicken während Sie in
Ihrem Facebook-Account eingeloggt sind, können Sie die Inhalte unserer Seiten
auf Ihrem Facebook-Profil verlinken. Dadurch kann Facebook den Besuch unserer
Seiten Ihrem Benutzerkonto zuordnen. Wir weisen darauf hin, dass wir als
Anbieter der Seiten keine Kenntnis vom Inhalt der übermittelten Daten sowie
deren Nutzung durch Facebook erhalten. Weitere Informationen hierzu finden Sie
in der Datenschutzerklärung von facebook unter http://de-de.facebook.com/policy.php
Wenn
Sie nicht wünschen, dass Facebook den Besuch unserer Seiten Ihrem
Facebook-Nutzerkonto zuordnen kann, loggen Sie sich bitte aus Ihrem
Facebook-Benutzerkonto aus.
Datenschutzerklärung
für die Nutzung von Google Analytics
Diese
Website benutzt Google Analytics, einen Webanalysedienst der Google Inc.
("Google"). Google Analytics verwendet sog. "Cookies",
Textdateien, die auf Ihrem Computer gespeichert werden und die eine Analyse der
Benutzung der Website durch Sie ermöglichen. Die durch den Cookie erzeugten
Informationen über Ihre Benutzung dieser Website werden in der Regel an einen
Server von Google in den USA übertragen und dort gespeichert. Im Falle der
Aktivierung der IP-Anonymisierung auf dieser Webseite wird Ihre IP-Adresse von
Google jedoch innerhalb von Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder in
anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum
zuvor gekürzt.
Nur
in Ausnahmefällen wird die volle IP-Adresse an einen Server von Google in den
USA übertragen und dort gekürzt. Im Auftrag des Betreibers dieser Website wird
Google diese Informationen benutzen, um Ihre Nutzung der Website auszuwerten, um
Reports über die Websiteaktivitäten zusammenzustellen und um weitere mit der
Websitenutzung und der Internetnutzung verbundene Dienstleistungen gegenüber
dem Websitebetreiber zu erbringen. Die im Rahmen von Google Analytics von Ihrem
Browser übermittelte IP-Adresse wird nicht mit anderen Daten von Google
zusammengeführt.
Sie
können die Speicherung der Cookies durch eine entsprechende Einstellung Ihrer
Browser-Software verhindern; wir weisen Sie jedoch darauf hin, dass Sie in
diesem Fall gegebenenfalls nicht sämtliche Funktionen dieser Website vollumfänglich
werden nutzen können. Sie können darüber hinaus die Erfassung der durch das
Cookie erzeugten und auf Ihre Nutzung der Website bezogenen Daten (inkl. Ihrer
IP-Adresse) an Google sowie die Verarbeitung dieser Daten durch Google
verhindern, indem sie das unter dem folgenden Link verfügbare Browser-Plugin
herunterladen und installieren: http://tools.google.com/dlpage/gaoptout?hl=de.
Datenschutzerklärung
für die Nutzung von Google Adsense
Diese
Website benutzt Google AdSense, einen Dienst zum Einbinden von Werbeanzeigen der
Google Inc. ("Google"). Google AdSense verwendet sog.
"Cookies", Textdateien, die auf Ihrem Computer gespeichert werden und
die eine Analyse der Benutzung der Website ermöglicht. Google AdSense verwendet
auch so genannte Web Beacons (unsichtbare Grafiken). Durch diese Web Beacons können
Informationen wie der Besucherverkehr auf diesen Seiten ausgewertet werden.
Die
durch Cookies und Web Beacons erzeugten Informationen über die Benutzung dieser
Website (einschließlich Ihrer IP-Adresse) und Auslieferung von Werbeformaten
werden an einen Server von Google in den USA übertragen und dort gespeichert.
Diese Informationen können von Google an Vertragspartner von Google weiter
gegeben werden. Google wird Ihre IP-Adresse jedoch nicht mit anderen von Ihnen
gespeicherten Daten zusammenführen.
Sie
können die Installation der Cookies durch eine entsprechende Einstellung Ihrer
Browser Software verhindern; wir weisen Sie jedoch darauf hin, dass Sie in
diesem Fall gegebenenfalls nicht sämtliche Funktionen dieser Website voll umfänglich
nutzen können. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit der
Bearbeitung der über Sie erhobenen Daten durch Google in der zuvor
beschriebenen Art und Weise und zu dem zuvor benannten Zweck einverstanden.
Datenschutzerklärung
für die Nutzung von Google +1
Erfassung
und Weitergabe von Informationen:
Mithilfe der Google +1-Schaltfläche können Sie Informationen weltweit veröffentlichen.
über die Google +1-Schaltfläche erhalten Sie und andere Nutzer
personalisierte Inhalte von Google und unseren Partnern. Google speichert sowohl
die Information, dass Sie für einen Inhalt +1 gegeben haben, als auch
Informationen über die Seite, die Sie beim Klicken auf +1 angesehen haben. Ihre
+1 können als Hinweise zusammen mit Ihrem Profilnamen und Ihrem Foto in
Google-Diensten, wie etwa in Suchergebnissen oder in Ihrem Google-Profil, oder
an anderen Stellen auf Websites und Anzeigen im Internet eingeblendet werden.
Google zeichnet Informationen über Ihre +1-Aktivitäten auf, um die
Google-Dienste für Sie und andere zu verbessern. Um die Google +1-Schaltfläche
verwenden zu können, benötigen Sie ein weltweit sichtbares, öffentliches
Google-Profil, das zumindest den für das Profil gewählten Namen enthalten
muss. Dieser Name wird in allen Google-Diensten verwendet. In manchen Fällen
kann dieser Name auch einen anderen Namen ersetzen, den Sie beim Teilen von
Inhalten über Ihr Google-Konto verwendet haben. Die Identität Ihres
Google-Profils kann Nutzern angezeigt werden, die Ihre E-Mail-Adresse kennen
oder über andere identifizierende Informationen von Ihnen verfügen.
Verwendung der erfassten Informationen:
Neben den oben erläuterten Verwendungszwecken werden die von Ihnen
bereitgestellten Informationen gemäß den geltenden
Google-Datenschutzbestimmungen genutzt. Google veröffentlicht möglicherweise
zusammengefasste Statistiken über die +1-Aktivitäten der Nutzer bzw. gibt
diese an Nutzer und Partner weiter, wie etwa Publisher, Inserenten oder
verbundene Websites.
Datenschutzerklärung
für die Nutzung von Twitter
Auf
unseren Seiten sind Funktionen des Dienstes Twitter eingebunden. Diese
Funktionen werden angeboten durch die Twitter Inc., Twitter, Inc. 1355 Market
St, Suite 900, San Francisco, CA 94103, USA. Durch das Benutzen von Twitter und
der Funktion "Re-Tweet" werden die von Ihnen besuchten Webseiten mit
Ihrem Twitter-Account verknüpft und anderen Nutzern bekannt gegeben. Dabei
werden auch Daten an Twitter übertragen.
Wir
weisen darauf hin, dass wir als Anbieter der Seiten keine Kenntnis vom Inhalt
der übermittelten Daten sowie deren Nutzung durch Twitter erhalten. Weitere
Informationen hierzu finden Sie in der Datenschutzerklärung von Twitter unter http://twitter.com/privacy.
Ihre
Datenschutzeinstellungen bei Twitter können Sie in den Konto-Einstellungen
unter http://twitter.com/account/settings ändern.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Rechtsanwältin Cornelia Strasser München
Verfahrensbeistand Rechtsanwältin Ulrike Friedl München
Schauspieler + Gutachter = Schauspielgutachter Thomas Schücke der GWG München
Richter Richterin Vera Schalkhäuser AG München wohnhaft in Starnberg wurde vom OLG 2012 als befangen erklärt
Richterin für Familiensachen AG München Kathrin Lohmöller
ENDE